Anaïs DANET

Sujet de thèse : La présence en droit processuel
Directeur de thèse : Aurélie BERGEAUD-WETTERWALD

Titres universitaires

  • 2016 : Doctorat en droit privé et sciences criminelles
  • 2011 : Master 2 Recherche Droit Pénal, Université Montesquieu Bordeaux IV, mention bien
  • 2010 : Master 1 Droit pénal et carrières judiciaires, Université Montesquieu Bordeaux IV, mention bien
  • 2010 : Certificat de sciences criminelles, Université Montesquieu Bordeaux IV, mention bien
  • 2009 : Licence mention Administration publique, Université Montesquieu Bordeaux IV, mention bien.

Activités pédagogiques

  • 2011-2012 :
    Chargée de travaux dirigés de procédure pénale sous la direction d’Amane Gogorza et de procédure civile sous la direction de Françoise Gonthier (Master 1 Droit pénal et carrières judiciaires).
  • 2012-2013 :
    Chargée de travaux dirigés en procédure pénale et en procédure civile, sous la direction des professeurs Bergeaud-Wetterwald et Bonis-Garçon (L3).
  • 2013-2014 :
    Chargée de travaux dirigés en procédure civile sous la direction du professeur Bergeaud-Wetterwald et de Bérangère Mélin-Soucramanien (L3).
  • 2014-2015 :
    Chargée de travaux dirigés en procédure civile sous la direction de Bérangère Mélin-Soucramanien et du professeur Decima (L3).
  • 2015-2016 :
    Chargée de travaux dirigés en droit des obligations sous la direction des professeurs Laura Sautonie-Laguionie et Christophe Radé (L3).
  • 2016-2017 :
    Chargée de travaux dirigés en droit des obligations sous la direction des professeurs Valérie Malabat et Christophe Radé (L3).

Activités de recherche

  • Travaux écrits

« La présence en droit processuel », Thèse en cours de préparation depuis 2011, soutenue le 5 septembre 2016.
« Irrégularité de fond et fin de non-recevoir ou la confusion des genres », JCP G 2016, 343.
« Le recours au témoignage anonyme sans compensation des inconvénients liés à l’absence de confrontation directe emporte violation du droit au procès équitable », note sous CEDH, 2e section, 23 juin 2015, Balta et Demir c. Turquie, req. n° 48628/12, Journal d’Actualité des Droits européens, Université de Bordeaux, 1er octobre 2015
« Le rôle des parties dans la procédure d’appel : que reste-t-il du principe d’initiative et de direction ? », à paraître dans les Travaux de l’ISCJ.
« La présomption d’acquiescement ou l’appréciation objective de la volonté », à paraître dans les Cahiers de Jurisprudence d’Aquitaine et Midi-Pyrénées, 2014-1.
« L’exécution forcée sans réserve d’un jugement non exécutoire vaut acquiescement », JCP G 2014, 362.
« La protection pénale du droit à l’image », Travaux de l’Institut de Sciences Criminelles et de la Justice, n°2, Cujas, février 2013, p. 75.
2011 : Mémoire de Master II sur le sujet « La protection pénale du droit à l’image », sous la direction de Jean-Christophe Saint-Pau

  • Colloques et interventions

« Retour sur le décret Magendie à l’occasion de la réforme de la procédure prud’homale », intervention dans le cadre d’une journée de formation à destination des avocats, organisée par l’Ecole des Avocats de Bordeaux- ALIENOR, le 7 juillet 2016.
« La protection pénale des droits processuels », intervention au colloque « La protection pénale des droits et libertés fondamentales », vendredi 7 novembre 2014, Université de Iasi, Roumanie.
« Le rôle des parties dans la procédure d’appel : que reste-t-il du principe d’initiative et de direction ? », intervention au colloque « La procédure d’appel : faut-il réformer la réforme ? », organisé le 14 février 2014, par l’ISCJ Bordeaux.

  • Autres activités

Analyses de décisions des Cours d’appel de Bordeaux et Agen en procédure civile pour LexisNexis, depuis novembre 2013.
2012 à 2016 : Représentante des doctorants à l’Ecole Doctorale de Droit (ED 41)
2011 à aujourd’hui : Représentante des doctorants au Conseil de l’Institut de Sciences criminelles et de la justice

Agenda

<<

2018

 

<<

Septembre

>>

Aujourd'hui

LuMaMeJeVeSaDi
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930